484 visites comptabilitzades des de novembre de 2009

El PSOE i el PP, una vegada més, d’acord

20100317_seu_TribunalConstitucionalAhir vam defensar una proposició de llei a partir de la qual demanàvem que, un cop exhaurit el mandat dels membres del Tribunal Constitucional, sis mesos després no poguessin emetre cap sentència ni intervenir en cap decisió. ERC en va defensar una en termes similars. L’objectiu de la nostra iniciativa era evitar en el futur l’espectacle que es dóna ara en l’actual Tribunal Constitucional, on una bona part de magistrats que han d’emetre la sentència famosa sobre l’Estatut tenen més que caducat el seu mandat constitucional de nou anys com a membre d’aquesta alta magistratura. Els que som diputats tenim un mandat de quatre anys com a representants del poder legislatiu i no podem ni un dia més enllà d’aquest mandat prendre cap decisió. És el que succeeix també a l’executiu, que té en aquest cas un període de temps per renovar el poder. És un període de temps que també tenim en compte en la nostra proposició, i per això situem el termini de sis mesos després d’haver caducat el mandat constitucional.

Doncs bé, el PSOE i el PP, un cop més, tots dos del bracet, i no cal dir que amb la clara submissió dels diputats socialistes catalans del PSOE, van votar en contra. Són els mateixos que per raons polítiques no són capaços de posar-se d’acord per renovar els membres del Tribunal amb el mandat caducat, els que impedeixen que es reformi la llei orgànica del Tribunal Constitucional per fixar la norma que pretenia Convergència i Unió. Malauradament, aquesta situació no es produeix només amb el TC. S’ha produït també durant molts anys amb el Consell General del Poder Judicial, i ara mateix s’està produint amb organismes reguladors com la Comissió Nacional de l’Energia o la que regula el Mercat de les Telecomunicacions. És una vergonya, i avui mateix parlava amb el nostre portaveu en la matèria perquè prepari una nova proposició de llei per tornar a la càrrega amb aquest assumpte, i que ho ampliï genèricament a tots els organismes, de tal manera que quan s’acabi el seu mandat hagin de plegar. A veure si, finalment, el PSOE i el PP s’avergonyeixen i voten a favor.

Compartir:
  • email
  • Print
  • PDF
  • RSS
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn
  • BarraPunto
  • Meneame
  • Live
  • Technorati
  • Google Bookmarks
  • MSN Reporter
  • Yahoo! Bookmarks
  • Bitacoras.com
  • Reddit
  • La Tafanera
  • Politi.cat
  • Digg

9 comentaris »

  1. Hola Josep, efectivamente la situación del TC es bochornosa.

    Es tremendo que se vulnere de manera tan manifiesta la separación de poderes; ojalá que más pronto que tarde contemos con una sociedad más educada que no permita un sistema tan poco democrático.

    Me temo que hasta que deje de ser políticamente rentable para los dos partidos mayoritarios, la situación no va a cambiar.

    Un saludo

    Comentari per Juan — març 17, 2010 @ 20:36

  2. Gracias Juan por el comentario y estoy de acuerdo, especialmente con el último parrafo.

    Comentari per Josep Duran i Lleida — març 18, 2010 @ 12:01

  3. Estimado Sr. Durán
    Estoy de acuerdo con su post. Yo opino que sería muy positivo trasladar la imagen de un Tribunal Constitucional rápido y eficaz. Es decir que se reformara su organización general con el objetivo de que las resoluciones judiciales duraran como mucho un tiempo prudencial entre tres y seis meses para cualquier tema.

    Comentari per la primera fuente — març 18, 2010 @ 23:15

  4. Hola Josep, primerament comentar-li que em sembla dels pocs polítics ben vistos a ulls del ciutadà (o aquesta és la meva sensació). Segueixi així.

    Referent al tema de debat, crec que és lamentable que el bipartidisme (d’altre banda tant característic d’aquest país…) del PPSOE pugui afectar d’una forma tant flagrant l’avanç de la societat. I dic de la societat perquè tenir encallat un estatut, tenir encallada la renovació dels alts càrrecs del poder judicial i fer aquests pactes excloents (dels altres partits estar clar) no es pot aguantar en una democràcia.

    L’invasió entre els tres poders (separats?) és clara.

    Permetim fer una pregunta a l’aire, coses com aquestes provoquen el desencís cap a la política?

    Ja li contesto jo, Sí

    Salut

    Comentari per David — març 19, 2010 @ 0:25

  5. Gràcies La primera fuente i David pels comentaris.
    Lo triste es que el pSOE i el PP sólo sean capaces de ponerse de acuerdo en este tipos de cosas y no para afrontar pactos para la salida de la crisis económica.
    David, coincideixo amb la resposta que tu mateix et dones.

    Comentari per Josep Duran Lleida — març 19, 2010 @ 10:34

  6. Hola Sr. Duran.
    Alguna vegada he mantingut alguna conversa amb vostè, i a pesar de que no estic d’acord en algunes coses de Convergència i els hi comentat a vostè, sempre m’ha respòs amb molta educació i m’ha atès formidablement. Ara ja no he trobat la adreça per escriure-li directament, per axó li faig la consulta directament aquí:
    Seríeu tan amable d’explicar-me perquè serveix el vot en blanc. He buscat per Internet i trobo explicacions contradictòries, i com que se positivament que vostè amb respondrà amb la veritat.
    Pentino canes i mai he tingut la resposta bona.
    Moltes gràcies per la seva amabilitat.
    Maria Palomar

    Comentari per Maria Palomar — març 27, 2010 @ 5:39

  7. Gràcies, Maria, pel teu comentari. Quedi clar que la resposta és la meva veritat, que no és absoluta i que en pot haver d’altres. El vot en blanc significa, d’entrada, un exercici democràtic de la responsabilitat de participar en un procés electoral. En principi, aparenta ser neutre i no beneficia ni perjudica a ningú en particular. A la pràctica, però, en funció del còmput global de vots pot beneficar a alguns i perjudicar a altres. Normalment, pot perjudicar als més grans i beneficiar als més petits. Però quedi clar que no és una regla estable i que el vot en blanc pot jugar papers diferents en funció de l’escenari electoral final. Gràcies per confiar en mi, però reitero en que és la meva opinió i d’altres que puguin ser diferents poden ser també respectables.

    Comentari per Josep Duran Lleida — març 30, 2010 @ 17:45

  8. Estoy totalmente de acuerdo con los comentarios sobre el TC, de pena la verdad, yo personalmente les he enviado infinidad de correos durante años censurandoles su trabajo y pidiendoles que dimitieran por su nefasto trabajo, de pena y de llorar

    Comentari per José M. Villacampa — març 30, 2010 @ 21:15

  9. Gracias por ese nuevo comentario. Evidentemente, en los últimos tiempos es para llorar todo lo que sucede en torno al TC.

    Comentari per Josep Duran Lleida — març 31, 2010 @ 13:22

Subscripció RSS als comentaris de l'entrada. URL per a retroenllaç

Deixa un comentari