20 comentaris »

1. 

   Sobre el problema bancari que ha generat la crisi mundial existeix una pel·lícula titulada INSIDE JOB, del autor Charles Ferguson. Va subtitulada en espanyol i es pot trobar de prestec a les biblioteques de Catalunya. La peli descubreix la causa dels controladors que no van controlar com calia i com aquests controladors van ser “comprats” pels bancs per fer ulls grossos. Despres els dirigents bancaris van arriscar tot el que van poder dels diners que no eren seus en benefici dels seus bonus, primes i salaris, i d’allí tota la caiguda en paquet.

   Comentari per Silveri Garrell — maig 27, 2012 @ 5:07

2. 

   Erem clients de Caixa Catalunya des de feia 25 anys. Estic molt decepcionada. Haurien d’haver despedit al Sr. Todó i al seu equip. No ho entenc.. Haurien d’haver investigat que ha passat amb aquesta Caixa i amb els gestors anteriors socialistes.No s’ha fet. No deu interessar……massa polititzada.

   Jo si que m’he mogut. Hem tancat tots els comptes de la familia i els de la meva empresa i els hem traspassat a una altre Entitat.

   Cuideu que Banc Sabadell i La Caixa s’en surtin, Caixa Catalunya ja no existeix.

   Comentari per Bet — maig 27, 2012 @ 13:29

3. 

   Arturo Pérez Reverte

   CUIDADO…con lo que se avecina….es mas gordo de lo que os imagináis…un gobierno Europeo impuesto por los Neocon “Los Illuminatis” que irá quitando a corto plazo a los políticos demócratas y manipulando las elecciones…y colocando tecnócratas, nos queda poco. Los Indignados tienen más razón de lo que os podáis llegar a imaginar. No es una cuestion de PSOE ni de PP, nada tiene que ver. Esto solo se para negándonos a esas mentiras de pagar la deuda en que ellos nos han metido falsamente para tenernos hipotecados hasta nuestros nietos….se acabaron los Estados/Nación…adiós España.

   Hay un problema laboral del colectivo de controladores aéreos que afecta al 1,2% de la población española (600.000 personas) y casi todos saltáis como energúmenos pidiendo hasta el linchamiento de ese colectivo cuando el día anterior hacen otra reforma del sistema laboral más restrictiva, quitan los 420 euros de ayuda a 688.000 parados que están en la ruina y anuncian cambios drásticos a peor en la ley de pensiones que afectan al 80% de la población y nadie se indigna ni dice nada. ¿Sois idiotas?

   Estáis pidiendo a gritos al Gobierno que se apliquen medidas que quitan el derecho a la baja laboral, a los permisos retribuidos y a las horas sindicales, sacar militares a la calle ¿sois idiotas?

   Estáis leyendo que mintieron en los vuelos de la CIA, en el caso Couso, que González era la X del GAL, que gente del PP cobraba de la trama Gürtel, que hay políticos que cobran más de 230.000 euros al año, pero que nos cuestan más de 3 millones de euros, que la corrupción en la política no es excepción, sino norma, que ellos mismos se adjudican el derecho a cobrar la jubilación máxima con pocos años en las Cortes y a nosotros nos piden 40 de cotización, banqueros que consiguen del gobierno medidas duras contra los trabajadores y que tenían que estar en la cárcel por delitos demostrados de fraude fiscal y no decís nada, os quitan dinero para dárselo a esa gente que cobra cientos de miles de euros año, especula con nuestro dinero, defrauda a Hacienda y seguís callados ¿sois idiotas?

   Tenéis una monarquía que se ha enriquecido en los últimos años, que apoya a los poderosos, a EEUU, a Marruecos y a todo lo que huela a poder o dinero, hereditaria como en la Edad Media ¿sois idiotas?

   En Inglaterra o Francia o Italia o en Grecia o en otros países los trabajadores y los jóvenes se manifiestan hasta violentamente para defenderse de esas manipulaciones mientras en España no se mueve casi nadie ¿sois idiotas?

   Consentís la censura en los medios de comunicación, la ley de partidos, la manipulación judicial, la tortura, la militarización de trabajadores sólo porque de momento no os afecta a vosotros ¿sois idiotas?

   Sabéis quién es toda la gentuza de las revistas del corazón, futbolistas supermillonarios pero jamás escucháis a nadie como Saramago o Chomsky u otros mil intelectuales veraces y comprometidos con vuestros problemas ¿sois idiotas?

   Si mucha gente responde sí, aún nos queda un poco de esperanza de conseguir acabar con la manipulación de los políticos y poderosos.
   Si la mayoría contesta no, entonces estamos jodidos.

   EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.

   Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:

   Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de €uros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.

   TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicarlas comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, Etc. y aun no les han abonado la nómina.

   PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.

   ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.

   HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.

   INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.

   INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.

   INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).

   INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.

   INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.

   INDECENTE,es colocar en la administración a miles de asesores = (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)

   INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.

   INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).

   INDECENTE,es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.

   Indecente No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.

   INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.

   INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.

   Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno “derecho de pernada” mientras no se cambien las leyes que lo regula.
   ¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.

   Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con “cara y ojos” para acabar con estos privilegios, y con otros.

   Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos.

   ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y el de nuestros hijos.

   ¿DONDE ESTÁ LA GENTE? QUE LEVANTAN MASAS PARA EL FÚTBOL Y NO PARA DEFENDER NUESTROS DERECHOS.

   –
   La enseñanza que deja huella no es la que se hace de cabeza a cabeza, sino de corazón a corazón.

   Comentari per Jorge — maig 28, 2012 @ 0:00

4. 

   @Roberto Centeno 14/05/2012 06:00h

   La pasada semana un lector me envió una cita escrita en los años 50 por la escritora y filosofa rusa Alisa Zinivievna Rosembaum, más conocida por su seudónimo de Ayn Rand, una ferviente antisocialista y anticomunista que consideraba ambas ideologías formas abominables de opresión. Rand emigró a EEUU porque “este era el único país donde podía sentirme totalmente libre para escribir y opinar”. La cita parece pensada y dirigida para España, aquí y ahora.

   “Cuando advierta que para producir usted necesita obtener autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye no hacia quienes trafican con bienes, sino con favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y la influencia política y no por el trabajo, y que las leyes no lo protegen contra ellos, sino que, por el contrario, son ellos quienes están protegidos contra usted; cuando repare en que la corrupción es recompensada y la honradez es un autosacrificio, entonces usted podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada”.

   Todos y cada uno de estos hechos se dan en grado superlativo en la España actual. El dinero no fluye hacia la economía productiva, la corrupción es recompensada, el enriquecimiento procede de la influencia política y la ley protege a los corruptos mientras los ciudadanos, engañados y arruinados, se encuentran indefensos. No tanto si están dispuestos a actuar, porque, a pesar de todo, hay una mayoría de jueces honrados, aunque delitos clamorosos sean sobreseídos o se indulte a los poderosos. Y, mientras, Rajoy improvisa una chapuza por semana; la del viernes, 30.000 millones de provisiones para la banca, no da ni para pipas. La gente se quedaría horrorizada si supiera cómo deciden sobre sus vidas: todo improvisado el jueves, sin analizar nada, sin cifras certeras, sin diferenciar solventes de insalvables, cambiando de opinión cada hora, sin tiempo (“denegado, mañana como sea”)… una chapuza de república bananera.

   “Spain´s plan fails to convince”, dijo el FT en su portada. “¡Basta!”, dijo Lex en su influyente columna, “los bancos españoles son maestros en el engaño… el país ha desperdiciado otra ocasión de oro, el gradualismo no va a ninguna parte. Hasta que no hagan una reforma seria, los inversores permanecerán fuera”. La gran banca ha salido en tromba diciendo que cumplirán sin problemas. ¿Cómo no?, ¡si son ellos quienes han puesto la cifra! De Guindos ya no se fía del BdE. ¿Y cuánto dinero público se ha enterrado? Para empezar, 15.000 millones, la suma de tasas y copago en Sanidad y Educación, más la subida del IRPF, solo para salvar bancos que deberían ser cerrados. Es disparatado, es inmoral.

   De cómo han estafado a cientos de miles de ahorradores

   Empecemos por Bankia, “el gran banco de la nueva banca”, el del “Hágase banquero”, una entidad que con la colaboración de la CNMV, el BdE y el Gobierno de Zapatero consiguió, como señala FT, “lo que ningún otro banco europeo hubiera podido, obtener 3.300 millones de euros de capital en medio de una crisis brutal” y que ha acabado como era perfectamente previsible: llevando a la ruina a cientos de miles de pequeños ahorradores. Primero les engañaron con el folleto de salida a bolsa aprobado por la CNMV, que como el BdE, sabía que varias de las cajas que se integraban estaban quebradas pero calló. Los cientos de miles de estafados pueden y deben organizarse y litigar contra todos ellos. Y contra un Gobierno que promovió esta y otras medidas análogas, como Banca Cívica, CAM, CCM, Caixa Cataluña, etc. Por cierto, ¿a cuánto ascendió el gasto publicidad y cómo se seleccionó a la agencia que lo hizo?

   ¡A los tribunales ciudadanos! Formen sus agrupaciones, contraten buenos abogados y vayan contra la nueva tiranía, luchen sin tregua contra los bancos, la CNMV y BdE que les han arruinado. Ganarán. La razón y la ley están de su parteComo explicaba el jueves en este diario Enrique Utrera, los directores de sucursales aseguraban que “las acciones tendrían una rentabilidad por dividendo del 7 %, y que el valor de la acción iba a tener una fuerte revalorización”. La CNMV permitió además un cambio de las reglas del juego en el sistema de prorrateo, lo que perjudicó gravemente a los inversores. Y hubo mucho más: al engaño se unieron ciertas prácticas cercanas al chantaje. El modus operandi, empleado en este caso no solo para colocar acciones, sino también en la colocación de preferentes y bonos patrióticos por muchos bancos españoles, es el siguiente: los jefes de sucursal llamaban a clientes con líneas de crédito para decirles “Mire don Fulano, tenemos este producto fenomenal, acciones en este caso, y tiene usted una línea de crédito de (por ejemplo) 10 millones. Si quiere que le mantengamos la línea debe usted comprarnos un millón de euros en acciones -el 10 % de la línea de crédito era la cifra habitual- y si no lo hace tendremos que rescindírsela”. Solo podían aceptar.

   Los accionistas han perdido el 45% de su dinero en 9 meses. Ninguna institución extranjera compró porque, como decía FT, “había demasiadas banderas rojas”, que la CNMV, el BdE y el Gobierno conocían y ocultaron a los ciudadanos. Y no son solo los accionistas… ¿qué pasa ahora con decenas de miles de pequeños ahorradores que compraron, engañados, preferentes porque era el “seguro de sus ahorros” y ahora ni pueden venderlas porque no hay mercado ni recibirán intereses en años? Ningún banco pagará este año intereses a las preferentes. Y, mientras tanto, los sueldos de los de los consejos y de los gestores han sido escandalosos: 25 millones en Bankia, 4,5 en BFA, los de Cívica tenían cada uno tres secretarias en Madrid, y otras tres en Sevilla y Pamplona, varios coches, visas oro y sueldos millonarios. Menos mal que estaban quebrados.

   “La destrucción de valor producida por Bankia es inmensa”, afirmaba el jueves FT. Y el problema ya no es solo Bankia, alcanza a todo el sistema, incluidos los más grandes. Por ello, y parafraseando La Marsellesa, “aux armes citoyens! Formez vos bataillons! (…) Contre nous de la tiranie!”. Lanzo desde aquí una llamada muy clara: ¡a los tribunales ciudadanos! Formen sus agrupaciones, contraten buenos abogados y vayan contra la nueva tiranía, luchen sin tregua contra los bancos, la CNMV y BdE que les han arruinado. Ganarán. La razón y la ley están de su parte.

   “¿Por qué banqueros, reguladores y Gobierno mienten?”

   Sin embargo, Bankia no es la excepción. “Su ceguera, su incapacidad para abordar los problemas y su negación de realidad”, en palabras del WSJ, es regla de conducta de la banca más prepotente y politizada de Occidente. Era también la pregunta -el ladillo que precede a este párrafo- que se hacía FT sobre España. No se comprende bien como, habiendo perdido toda credibilidad desde Nueva York a Shanghai, desde Londres a Frankfurt, banqueros y Gobierno siguen mintiendo y aplazando las medidas necesarias. ¿Cuál es el fin? Ya no engañan a nadie, excepto a los españoles, gracias a su control aplastante de los medios. Sirve al Gobierno, aunque temporalmente, porque si ha perdido 4 puntos en los meses de gracia, ¿cuántos perderá en un año? Pero, ¿qué ganan los bancos con la ruina de España, a la que tan irresponsablemente han contribuido, con los mercados cerrados y sin credibilidad alguna? Esperan un milagro, pero ellos mejor que nadie saben que no existen en su negocio.

   En mayo de 2006, los inspectores del Banco de España en un documento de cuatro folios advirtieron al gobernador y al Gobierno de los gigantescos desequilibrios que se estaban produciendo en el sistema financiero. También de la necesidad de atajar los mismos utilizando las atribuciones del BdE como regulador, antes de que se produjera una catástrofe. MAFO, Solbes y los grandes banqueros no solo hicieron caso omiso del aviso, también negaron que hubiera problema alguno. Solbes lo resumió así: “Cuanto más se endeudan las familias más ricas son, porque los pisos nunca pueden bajar de precio”. En EEUU Solbes y MAFO habrían ido directamente a la cárcel. La banca española es, en estrecha colaboración con la casta política, la causa de la ruina de España. Si hubieran hecho caso al SOS de los inspectores, la crisis jamás hubiera llegado a este punto.

   Y dónde estamos hoy realmente. Bloomberg lo resume así: el Gobierno ha pedido a los bancos incrementar sus provisiones en otros 30.000 millones, hasta 130.000, menos de la mitad de crédito promotor -¿el 7,5% de los activos del sector es todo el problema?- ¿y qué pasa con los 1,4 billones de euros de deuda hipotecaria y corporativa? Para ello, la banca deberá incrementar nueve veces la cifra pedida, 270.000 millones hasta un total de 370.000 millones en que la media del mercado estima hoy el agujero del sistema financiero. “El Gobierno español infravalora gravemente las pérdidas, va siempre varios escalones por detrás”. Y concluye con un lapidario “There´s no way out for Spain”. El sector ya no podrá ser capitalizado sin ayuda externa.

   Y lo más importante, ¿a cuánto ascenderá el expolio de dinero público? A decenas de miles de millones. Es inmoral, es “una injusticia bestial”, como denuncia Cáritas, rescatar bancos con dinero público mientras la pobreza y el paro crecen exponencialmente. Y, sin embargo, la solución es clara: salvar solo lo salvable, capitalizar los pasivos, los accionistas y bonistas lo pierden todo, excepto los pequeños accionistas en un límite prefijado -aparte de que, como he explicado, pleiteen contra el banco, el BdE y el Gobierno- y los acreedores se quedan con el banco, es decir, recuperan lo que buenamente puedan. Los que no tengan accionistas (CAM, Caixa Catalunya, etc…) se garantizan los depósitos inferiores a 100.000 euros y al resto lo que quede. Los acreedores lo pierden todo por su insensatez.
   Que bancos o inversores insensatos que han hecho préstamos insensatos pierdan su dinero no provocaría ningún pánico bancario, como dicen algunos analistas, sucede en todas las crisis, han perdido el 80% en Irlanda y no pasa nada. Lo que no puede ser es cargar el coste de salvar a ineptos, corruptos y acreedores irresponsables a un país empobrecido en riesgo cierto de hundimiento. Como diría Ayn Rand, hoy podemos afirmar con certeza que la sociedad española está condenada.

   Comentari per Jorge — maig 28, 2012 @ 10:20

5. 

   Doncs sí, recordo les paraules de Reverte…Bé que s’ha de dir..

   Pot ser el Govern de l’Estat al que estem vinculats per raó de guerra desde 1714, ha de possar una nova casella a afeixir…asuntos sociales, a la Iglesia y para Bankia..

   Fem ho clar ja d’una vegada… Els milers i milers de cotxes que passen pels peatges i aporten l’iva a l’Estat serveixen, no per salut, no per educació, no per seguretat, sino per mantenir en el poder a persones que signen coses tan útils com autopistes a enlloc, linees d’AVE fins a convertirnos en la riota del món, i aereoports deficitaris..

   Pot ser arriba l’hora del fi de un antic régim, i un nou món amb noves idees, només desitjo que el neo Robespierre no sigui com l’anterior o un genocida com ja tenim molts a Europa..pot ser una asamblea nacional catalana s’ha de conjurar per donar un impuls seriós cap a la llibertat dels mediocres.

   Comentari per F.J. Ruiz i Allué — maig 28, 2012 @ 19:49

6. 

   Puntualización para el Sr.F.J. Ruiz i allué:

   1. – Las autopistas no las puso España, sino Jordi Pujol y son de titularidad autonómica, no estatal.

   El peajes de Cataluña son creación y titularidad autonómica, no estatal: es la Generalitat quien las crea, es titular, y determina el precio del peaje. Excepto los de las AP7 y AP2, que se construyeron a principios de los años 70, por lo que son de titularidad estatal, el resto de peajes se hicieron exclusivamente por orden de Jordi Pujol, presidente de la Generalitat por CiU.

   Pujol podría haber decidido construir autovías, como hicieron todas las demás autonomías cuatro no tuvieron la calamitosa desgracia de estar gobernadas por una mafia trabucaire, y financiarlas con deuda pública, o bien haciendo que los peajes fueran a parar a la generalidad y no a una empresa privada. Pero no, Pujol quiso que los catalanes pagáramos peajes.

   2. – Los peajes de las autopistas no van a España, sino en el bolsillo de ABERTIS, una empresa propiedad de La Caixa, y liderada por Salvador Alemany, asesor de Artur Mas y principal publicitario del diario HOY-EL PUNTO

   Los peajes catalanes están en manos de la empresa Abertis; y en el resto de España también. Esta multinacional gestiona directamente más de 1.500 kilómetros de autopistas estatales, cubriendo el 59% del total de vías de peaje. Abertis también participa de forma no mayoritaria en una serie de concesiones con un total de 200 kilómetros: Autema y Ciralsa (Circunvalación de Alicante). También mantiene un papel activo en Trados 45 (M-45 Tramo II), Accesos de Madrid y Henarsa, concesionarias que gestionan varias vías de acceso a la ciudad de Madrid.

   Abertis es un apoyo fundamental publicitario del HOY-EL PUNTO, diario ultranconvergent y fervorosamente folclórico, casposo y barretinaire que, paradójicamente, ha enarbolado la bandera en contra de los peajes, en un repugnante acto más de suma hipocresía.

   La Caixa, es la accionista mayoritaria de ABERTIS con una propiedad del 31% de sus acciones. Curiosamente CiU tiene una deuda con La Caixa de un crédito de 21 millones de euros (cifra del año 2010)

   Artur Mas propuso a Salvador Alemany, Presidente de Abertis, fue Consejero de Economía y actualmente preside el “Consejo Asesor para la Reactivación Económica de Cataluña (Carec)”, organismo elegido por CiU para asesorar al Gobierno en recortes neoliberales. Salvador Alemany, según ha declarado recientemente, se siente muy preocupado por la campaña de “No quiero pagar”. No me extraña! Embolsa miles de millones al año robando a ciudadanos, para financiar a un partido político!

   3. – CiU votó a favor de rescatar los peajes de Madrid con dinero público.

   CiU propuso y votó a favor de rescatar y compensar económicamente a las compañías concesionarias de las autopistas de Madrid, que son completamente deficitarias, proponiendo que las concesionarias ingresen la diferencia entre la facturación real y el 80% de la prevista cuando se adjudicar la vía. Cada cinco años, el Estado les paga de nuestra bolsillo la compensación, con intereses. Un acuerdo económico que beneficia claramente a Abertis.

   4. – Los peajes están amortizados de sobra y se mantienen sólo porque benefician a CiU-ABERTIS-LA CAIXA

   Según el anuario de los silencios mediáticos del año 2010, las recaudaciones de las concesionarias por peajes multiplican en algunos casos por 100 el coste de la obra. Algunos ejemplos a continuación:

   Mire, Sr.Ruiz Allué cualquier persona sensata se independizaría de España, así lo veo yo y no soy catalán, cántabro de origen para más señas.Pero si se cree que conseguida la secesión de los catalanes va usted a dejar de pagar peajes, me temo que se llevará una gran desilusión..

   Comentari per Facundo — maig 28, 2012 @ 22:47

7. 

   Gràcies Silveri, Bet, Jorge ,FJ Ruiz i Allué i Facundo pels comentaris.

   Procurarem defensar la Caixa i Banc de Sabadell i, certament, la Caixa de Catalunya era la més polititzada pels socialistes, Bet.

   Jorge, gracias por el alegato. Ha cumplido su objetivo.

   Facundo, lo siento pero vuelve a tener información errónea. Las autopistas de peaje salvo la de Manresa, Tunel de Cadí i Vallvidrera son del Estado. Si este hubiese invertido en autovías, como ha hecho en el resto de España, no hubiese hecho falta construir autopistas de pago ni por el Estado ni por la Generalitat. En Catalunya tenemos la vergüenza de tener la N-II -la de mayor transito en España- que en Girona sigue siendo una carretera normal y corriente, eso sí muy peligrosa.

   El Sr. Alemany jamás ha sido Consejero de Economía y CiU no votó el rescate de las autopistas de peaje de Madrid. Decir además que es CiU la interesada en que se paguen los peajes es ya de premio. Abertis -o la compañía que sea- tiene derecho a cobrarlos porque en su día el Estado les dio la concesión por x ańos, y aquí como en cualquier país civilizado los contratos se deben cumplir. Lo que han hecho CiU y otras fuerzas políticas catalanas es pedirle al Estado un fondo para rescatar los peajes de Catalunya, aunque yo me conformaría con que el Estafo construyera una autovía, como en cualquier parte de España, que uniese las capitales de provincia y Lleida con Huesca o Zaragoza.

   Comentari per Josep Duran Lleida — maig 29, 2012 @ 14:41

8. 

   Sr. Duran, no diga que en Catalunya, las leyes impiden la politización de las Caixas, el cambi del Sr. Serra Ramoneda por Narcis Serra, en Caixa Catalunya, cómo lo hemos de ver?

   Seguro que no habría acabado así.

   Un saludo.

   Comentari per Alfred — maig 29, 2012 @ 14:51

9. 

   Vull parlar de les participacions preferents que el meu fill (en l’atur sense cobrar res fa ja temps) vol treue des de l’any passat, l’entitat és CATALUNYA CAIXA, primer no va poder ser pq estava intervinguda per l’estat i ho tenia bloquejat, més tard havien d’informar des de la CE, més tard es desbloquejaria el tema amb la compra de CATALUNYA CAIXA i ara amb el que ha passat a BANKIA….. que s’estan plantejant unificar aquests “bancs públics” què passarà ?? quan es podran recuperar aquest diners que en el seu moment persones grans varen dipositar en aquestes “participacions preferents” pensant que era un dipòsit segur i que podíen treure sense cap problema ?? Com es poden demanar RESPONSABILIATS ?? Ens sentim IMPOTENTS davant de tot això….. en quin món vivim ?? quin ús han fet les entitats amb els estalvis dels seus clients ?? què podem fer ??

   Diuen que no passa res, però fins quan es demorarà el desbloqueig d’aquest tipus de dipòsit que des de gener estan donant zero interessos, jo estic ajudant econòmicament al meu fill per tirar endavant, mentre CATALUNYA CAIXA té els seus diners retinguts, fins quan ??

   Estem en el país de la PICARESCA…. “ande yo caliente y riase la gente”.

   Si el meu interés, el JO, sempre sigui abans que el NOSALTRES, res canviarà……

   Els diners no tenen color, cal que surti a la llum pública el que paguen les administracions públiques, organismes autònoms, consells comarcals, entitats bancàries, etc per dietes a assistència a determinats òrgans, quan es paga anualment ?? volem transparència. Sobren polítics.

   Malgrat tot, cadascú de nosaltres, allà on estiguem crec que hem de treballar perquè …..UN ALTRE MÓN ÉS POSSIBLE !! i MILLOR !! és un desig i espero que es faci REALITAT.

   Bona nit,

   Teresa

   Comentari per teresa — maig 30, 2012 @ 0:09

10. 

    Gràcies, Teresa, pel comentari. Avui acabo de presentar una iniciativa legislativa per resoldre el problema de les participacions preferents, més enlla del que en el seu día vam proposar una subcomissió, però com que aixó de les comissions a vegades s’utilitzen per dir que ja n’has parlat i allà és queden, he optat per presentar aquesta segona iniciativa molt detallada i amb propostes molt concretes. En 48h estarà penjada a la pàgina web del Grup Parlamentari de CiU al Congrés.

    Comentari per Josep Duran Lleida — maig 30, 2012 @ 13:33

11. 

    Puntualizaciones de las puntualizaciones..

    Me permito contestarle por los mismos medios con que usted lo hace, y solo lamento no haber estado atento antes para dejar el tema ya cerrado.

    No me gustan sus puntualizaciones porque son sencillamente presunciones, presume que yo creo que no quiero pagar peajes, cosa que es imposible directa o indirectamente.

    Y yo sencillamente explico que sea quien sea el/los propietarios, el IVA esta presente en la factura … es lo que puse en mi comentario, lo otro es su miting personal que ha tenido a bien vomitar en este blog.
    Personalmente, ya puestos a explicarse, me importa poco el orgullo de pertenecia cantabro o catalan…no soy nacionalista españolista ni cantabro…y ya en otros comentarios me he mostrado como alérgico a este concepto de nación estado, mi nación es Europa y no otra..El Estado dentro de la unión europea al que se me vincula me resulta ñoño por el nepotismo instalado y naturalizado..mire cosas de la vida.

    Pero el listado de puntualizaciones conjuras e intrigas de líderes de entidades financieras siniestras y peligrosos políticos catalanes…me parece entretenida, me recuerda a Goebles..

    pero ¿qué quiere que le diga.., sr. Facundo? De intrigas cortesanas no entiendo, yo solo soy peón.

    un saludo

    Comentari per F.J Ruiz Allué — maig 30, 2012 @ 15:26

12. 

    Gràcies pel comentari, F.J Ruiz Allué. Al principio creí que se referia a mi y me asusté porque no tenia conciencia de haberme expresado en esos términos, ni tengo por costumbre hacerlo. Después ya he visto que no se refería a mi persona, y me he quedado más tranquilo.

    Comentari per Josep Duran i Lleida — maig 31, 2012 @ 10:58

13. 

    Al contrari, ha estat un error meu no detallar que era la resposta al sr. Facundo.priemer m’ha semblat que fer ús del seu blog per rèpliques entre nosaltres..és una mica lleig, peò com era un insult directe a la meva inteligència, m’he pres la llibertat de contestar aquí. Jo desconec els detalls però veig una construcció molt elaborada en el discurs del sr. Facundo que presumeix que no vull pagar, quan tots sabem que tot té un preu, via presupostos o pagament directe, jo pagaría els deutes de l’Estat, si fos necesari, venen la sagrada famiíia si conve a la Siemens…però això exigiria vendre la cibleles i la giralda també….o tots o ningú, així de senzill. Sap greu l’ensurt.
    una abraçada

    Comentari per Florenti J. Ruiz i Allue — juny 1, 2012 @ 0:11

14. 

    Gràcies, Florenti J Ruiz i Allue pel comentari

    Comentari per Josep Duran Lleida — juny 1, 2012 @ 15:32

15. 

    Ah! Florenti, cap problema per l’ensurt.

    Comentari per Josep Duran Lleida — juny 1, 2012 @ 15:33

16. 

    Ya es hora que se plantee la devolución de indemnizaciones y fondos de pensiones multimillonarios que han recibido directivos que han jubilado anticipadamente en los ultimos años.

    Comentari per paco pepe — juny 11, 2012 @ 10:51

17. 

    Paco, pepe, gracias por el comentario, pero si lo que han recibido no proviene de dinero público, será más o menos ético, pero nada se puede hacer. La empresa privada fija sus decisiones laborales.

    Comentari per Josep Duran Lleida — juny 11, 2012 @ 19:54

18. 

    Sr. Duran, si la empresa “privada”, como Ud. dice, fija sus retribuciones, debería ser rescatada con dinero “privado”, no le parece?. Ahora bien estando donde estamos, se debería hacer un analisis de los ultimos años, que cantidades han percibido los directivos de “todos los niveles”, así como la gestión de determinados riesgos. No se olvide que hay fondos de pensiones que, al no tener la edad reglamentaria para percibirlos, se podrian todavía rescatar.

    Comentari per paco pepe — juny 13, 2012 @ 14:15

19. 

    Gràcies, paco pepe, pel comentari.

    Evidentemente, tiene razon. Si hay dinero público, no pueden respetarse cláusulas privadas. Por eso hemos introducido esta semana una propuesta legislativa, de la cual ahora mismo voy a hablar en un nuevo post.

    Comentari per Josep Duran i Lleida — juny 13, 2012 @ 18:23

20. 

    CiU sale al rescate de las concesionarias de autopistas en Madrid:

    http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/20101103/ciu-sale-rescate-las-concesionarias-autopistas-madrid/573518.shtml

    Gràcies.

    Comentari per Miguel — agost 28, 2012 @ 15:14

Subscripció RSS als comentaris de l'entrada. URL per a retroenllaç

Deixa un comentari