La petita i mitjana empresa i la crisi
Un blogaire, Joan Paterna, em demanava un dia d’aquests que parléssim de la petita i mitjana empresa, de la crisi i dels crèdits. Li vaig dir que amb molt de gust ho faria i aquí em teniu disposat a fer-ho.
La crisi és diversa. Va iniciar-se en l’àmbit financer i va afectar i afecta principalment al sector de la construcció. Per la crisi financera es varen prendre algunes mesures, diferents segons els països, que segurament resultaran insuficients. En el cas espanyol és possible que, malgrat que no s’hagi fet encara, s’hagi d’intervenir més plenament en alguna entitat petita però podríem dir que està sota un cert control.
El que em preocupa realment és la crisi de l’economia productiva i per tant la que com a taca d’oli s’estén als diversos sectors de la nostra economia. Aquesta és la que incideix més en el món de la petita i mitjana empresa que pateix ja el descens del consum provocat per l’increment de l’atur i per la projecció psicològica de la crisi a la població, però també per dues raons fonamentals: la liquiditat i la morositat.
La liquiditat impedeix finançar el circulant i no cal dir la inversió de futur, d’altra banda també deteriorada per l’efecte psicològic de la crisi de què parlava abans. El crèdit no ha arribat seguint el circuit de la banca privada. Aquesta ha acudit poc a la subhasta d’actius i menys a la configuració d’avals per acudir al Banc Central Europeu. Segueix havent-hi, per tant, menys diners que abans i a sobre han augmentat moltíssim les exigències de garanties. A nivell de Congrés tenim, però, poca informació puix el govern no va acceptar finalment les propostes de control que nosaltres volíem i varem proposar s’incloguessin en els Decrets-Llei que regulen les ajudes als bancs. Estem pendents de la compareixença del Ministre Solbes pel qüestionar-lo al respecte (Obro parèntesis per remarcar la curiositat de que mentre el govern no dóna explicacions i es resisteix a fer-ho el PSOE demani que siguin els banquers, que no tenen obligació legal de fer-ho, els que ens ho vinguin a explicar). Hi ha un altre nivell d’intervenció en la liquiditat, injectant diners perquè arribin directament a la petita i mitjana empresa, que és a través de l’Institut de Crèdit Oficial (ICO) però també aquí “las cosas de palacio van despacio” i el govern no es pren en seriosament -com li he demanat a cada compareixença de Rodriguez Zapatero- la reestructuració de l’ICO per convertir-se en un instrument financer fort en favor de les PIMEs. Hi ha més mecanismes per injectar directament diners a les empreses com ara, per exemple, la prorroga sense interessos de pagament d’impostos i cotitzacions.
Tot plegat està incrementant la morositat i per tant complementant el cercle viciós que fa que les empreses estiguin cada cop més apurades. Aquí també hem fet propostes però el govern de l’Estat segueix impermeable a les mateixes. Ahir un diari econòmic espanyol deia, amb tota la raó, que el govern -en aquest cas el seu President- tenia més interès en fer somriure al pacient que en curar-lo. Nosaltres hem proposat modificar la Llei de Morositat reduint els terminis de pagament, modificar les lleis processals i sobretot que les administracions, en plural, compleixin amb els seus deures a l’hora de pagar puntualment. Només que això es fes tindríem resolt el problema de la morositat i al mateix temps comportaria una injecció important de liquiditat a molts sectors de la nostra economia.
Més enllà d’aquestes i moltes altres mesures puntuals s’haurien d’abordar reformes estructurals, però el Sr, Rodriguez Zapatero no és persona que prengui decisions que li puguin comportar un cost polític. Per exemple en l’àmbit de la funció pública – i aquí n’hi ha per tots puix nosaltres tampoc varem fer prou bé les coses quan governàvem tot i que ara es fan molt pitjor-, hi ha masses entrebancs burocràtics per les empreses en general i per les PIMEs en particular. S’ha de reformar el sector energètic per abaratir costos i fer competitiva la nostra economia, s’ha de parlar seriosament de l’energia nuclear. No té sentit que ho vulguin fer UGT i CCOO i no el govern. No té sentit que Felipe González, entre d’altres, hi estigui descaradament a favor i en Rodriguez Zapatero s’hi segueixi oposant només per acontentar i no desagradar. Això sí, mentrestant importem energia nuclear de França pagant els costos alts i tenim les centrals a quatre passes a efectes de risc, com les tindrem aviat al nord del Marroc. S’ha de regular també el mercat laboral, ens estem carregant el futur de molts joves que si no canviem les regles de joc només coneixeran l’atur o/i el contracte temporal.
Bé, i així podríem parlar de més coses però crec que ja m’he excedit tenint en compte el format d’un blog.
7 comentaris »
Subscripció RSS als comentaris de l'entrada. URL per a retroenllaç


Potser sóc una mica radical, però crec que les entitats financeres no estan observant la seva part del tracte. El fons de garantia, la suhasta d’actius… eren per facilitar el crèdit, no per tapar les vergonyes. I si el sector privat no compleix, ho ha de fer el sector públic. Crec que els diners ‘invertits’ en salvar bancs que segueixen publicant beneficis s’haurien de retirar i crear una banca estatal que fes la feina que ara no fa ningú. No des de l’ICO, sinó un banc directament. Ah, i si s’ha d’ajudar alguna entitat financera, no se l’ajuda: se la nacionalitza parcialment i a córrer. Que assumeixin les seves responsabilitats.
Nota: Treballo en una petita empresa on en un any hem passat de 25 persones a 11. I no sé si al juliol seguirem. I gràcies, en un alt percentatge, als bancs.
Salutacions a tots.
Comentari per Ignasi — gener 23, 2009 @ 17:43
Hola a tots!!!
Tot molt ben explicat i la foto demoledora genial!!!
l’altre qüestió es que en ZP no sap fer el que Obama: aprofitar per crear treball públic temporal per aturats com fer feines públiques o semi públiques que no es fan mai com per exemple netejar boscos… prefereix que la gent pidoli al estat: no sap gestionar.
NUCLEARS¡: que consti que ZP (que es venta de ser el més antinuclear del seu govern) va fer demanar fa tres anys als empresaris que demanessin energia nuclear per no ser ell el que es “cremava” en aquest tema. L’empresariat no va entrar en la proposta i li van dir que si volia ho fes ell Ja es veu que la hipocresia i la falsetat de la acció de govern de ZP arriba a extrems ininmaginables!!!.
Comentari per Lluís — gener 23, 2009 @ 20:58
Gràcies Ignasi i Lluís per les vostres aportacions. Tot i que segueixo remarcant que la majoria de bancs no han acudit a la recerca de diner públic caldrà esbrinar molt més què s’ha fet del diner públic que realment hagi anat a la banca. Espero que des del Congrés hi puguem ficar cullerada.
Comentari per josep duran i lleida — gener 26, 2009 @ 12:26
Com a simpatitzant d’Unió, us haig de confessar el meu fàstic per l’assistència ahir de Josep Antoni Duran i Lleida a l’homenatge que es va fer a Carlos Sentís. Fàstic que un líder d’Unió Democràtica vaig a l’homenatge d’un dels feixistes que va entrar a Barcelona d’uniforme amb les tropes franquistes, el dia que es complien exactament 70 anys de la conquesta de Barcelona.
No entenc con es pot participar en l’homenatge a una de les persones que van donar suport a l’afusellament de Carrasco i Formiguera.
Comentari per xavier — gener 27, 2009 @ 14:00
Gràcies Xavier pel teu comentari que lògicament no comparteixo. Si ets capaç de demostrar que Sentís va donar suport a l’afusellament d’en Carrasco i Formiguera et demanaré perdó, si no, el més lògic fóra que ho fessis tu.
Comentari per josep Duran Lleida — gener 27, 2009 @ 20:43
Jo crec, Xavier, que t’equivoques al assenyalar en Sentís com una de les persones que van donar suport a l’afusellament d’en Carrasco i Formiguera, un comentari així al meu parer és massa ofensiu com per a fer-lo a la valenta, ja que s’acusa, sense demostrar res, d’un fet molt greu. Has omès comentar que el periodista de La Vanguardia va donar suport a l’Estatut del 32 i va treballar pel retorn del President Tarradellas quan molts dels anomenats “del búnker” no el volien ni veure. Com a diputat d’UCD també va donar suport a l’Estatut del 79, defensant a criteri meu, en tot moment possible (remarco lo de possible) l’autogovern de Catalunya. Per altra banda has de veure també que qui li otorga la distinció és el govern espanyol ara en mans del PSOE, no Unió. Més enllà d’això, referint-me ja al post, trobo que sense una ajuda a les PIMEs, que són la base del motor econòmic del país serà molt difícil reflotar l’economia, i espero que els òrgans decisors del ministeri d’economia se’n donin compte.
Comentari per Frederic — gener 28, 2009 @ 19:45
Este comentario de principios de año, como otros, puedes reeditar-lo en Enero del año que viene. Qué visión de futuro!.
Quien no quiere aprender no aprende nunca. El resultado de este año en política económica de este gobierno es para otro cero Zapatero. No se merece repetir más oportunidades. ¿No hay gente mejor en el partido que le tome el relevo?.
Ya han conseguido que los números de todos estén más “rojos” que la bandera socialista.
Comentari per Ramón — desembre 6, 2009 @ 1:39