M’he equivocat

Sempre que m’han preguntat per una eventual sentencia del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut, m’he negat a fer cap comentari, refermant-me sempre en la seva constitucionalitat i explicitant que aquest va ser, a més, un dels arguments a partir del quals vaig demanar el vot dels ciutadans en el referèndum de l’Estatut.

Dimecres a la nit en el programa ‘59 segundos’ de TVE em van preguntar sobre la constitucionalitat de l’Estatut i, després de defensar com sempre la seva constitucionalitat, vaig afegir que en ser un text tant llarg podria tenir algun element d’inconstitucionalitat, però que mai al meu entendre afectaria el nucli essencial. A la vista de les reaccions i interpretacions que hi ha hagut al voltant de les meves declaracions, és evident que s’ha entès quelcom que jo no penso ni volia dir. És per això que assumeixo el meu error, ja que mai ha estat la meva intenció afavorir cap tesi d’aquells que van contra l’Estatut, entre els quals no m’incloc.

Compartir:

14 comentaris »

Certament amic Josep Antoni, el que vas dir a 59 segundos no volia a donar a entendre que anaves en contra de l’estatut, però els nostres adversaris estan a l’aguait de qualsevol cosa que es digui, o que sigui un matís al que digui l’Artur o a Convergència. De ben segur, que no podem esperar res de bo del TribunalConstitucional. Però, cal que es digui que els primers que incompleixen i retallen l’estatut és el govern catàlà i el “gobierno amigo de ZP”.
Et felicito per la rectificació. Rectificar és de savis.
Si no existís Convergència i Unió, caldria inventar-la.Endavant!

Comentari per gerard — febrer 20, 2009 @ 20:53

El reconeixement d’aquesta equivocació confirma la dita popular: només els savis rectifiquen les equivocacions. Per desgràcia pocs liders polítics acostumen a fer el mateix. I és que pocs líders poden presumir d’accions d’aquests tipus. Molt bé i endavant.

Comentari per Emili — febrer 20, 2009 @ 21:49

Benvolgut Duran.
Haig de reconèixer que jo, també inicialment, vaig sentir una certa sorpresa davant aquelles afirmacions. I, tot i considerant que la teva voluntat no era altra que la que acabes d’expressar, sí que de seguida vaig pensar en tots aquells que esperen amb candeletes declaracions d’aquest tipus per apel·lar i confirmar tendències espanyolistes d’Unió intentant sempre apropar-te més a uns plantejaments més propis del PP que no pas dels d’un partit nacionalista català com aquest.
Per aquesta raó crec que és molt important l’aclariment, la qual cosa no fa res més que confirmar que afirmacions com les teves, són senzillament l’expressió del sentit comú.

Comentari per Jaume Oliveras — febrer 20, 2009 @ 23:06

Em penso que si que te alguns punts inconstitucionals i son el títol primer, si no vaig errat, que parla dels temes polèmics de sempre que ja sabem: eutanasia, avortament i demés…

Comentari per Silveri Garrell — febrer 21, 2009 @ 9:31

La publicació d’aquest post és un gest que l’honora. Fa, també, que tinguem més fe en la classe política, perquè rarament hom pot veure un polític rectificant. El meu sincer agraïment.

Comentari per Dessmond — febrer 21, 2009 @ 9:55

Bon dia Duran,
Tot i que ja fa un temps que no escric en el teu blog, no vol dir que deixi de llegir-vos.Es què cada vegada més me n’adono que totes aquelles predccións que et vaig dir l’any passat sobre el finançament , l’estatut etc…. s’estan complint.Potser hauria de fer negoci amb un 906….., però no, no ho faré perqué pot ser el do dessapareixeria.Bé , ara en serio, però tan benëits som que encara ens creiem la bona fé de “la España” profunda? I es que el Tribunal constitucional es plé de “Juarasic Park”. Si m’ho permets et faria un suggeriment. Amb tota humilitat personalment faria algun canvi en l’estrategia.Quin? doncs fixat que senzill, es un canvi de intencions, deixa de defensar coses i passa a l’acció. Aixó vol dir que ja no sentiras por de cap mena i possiblement farás les mateixes coses però amb un altra xip. No se si m’entens,has de dur la teva pel·licula fins al final, tira pel dret i fes via. Ja saps que sempre hi hauran persones que no t’entenguin però es lògic.I es que els interessos de poder són massa forts i profunds.Els temps són els que són i hem de saber que nosaltres pertenyem a la terra i no que la terra ens pertany.
Reb una forta abraçada desde Blanes i fins la propera.
Nota: pel que fa l”l’error de 59 segons” has de fer 3 parenostres i 2 avemaries i ja ho tens solventat… jejejeje

Comentari per Ricardo Vera — febrer 22, 2009 @ 9:43

Fa anys que estàs fent equilibris i ja som molts els que hem vist què hi ha darrera la teva façana: res a aportar i molt d’interès a mantenir-se a primera línia.

Comentari per francesc — febrer 22, 2009 @ 11:32

Hola:
Senyor Duran i Lleida:
Vosté representa el seny de CIUi per tant les seves paraules tenen que ser escoltades dins el seu context el equlibri en les dificils relacions Espanya-Catalunya,ja tindrem anys per desplegar l´Estatut no ho volguem fer tot en 2 dies.El Nou Estatut suposa la renovada il.lusió d’una nova generació de Nacionalistes Catalans que comprenen que avui per avui el major mercat per els productes catalans és…Espanya.

Comentari per edmón garcia mira — febrer 22, 2009 @ 13:54

Apreciat sr. Duran,

veient altre cop el video de l’entrevista a 59″, al meu parer, s’ha creat un estat d’opinió a partir d’un comentari descontextualitzat. Vosté ja havia dit anteriorment en la mateixa entrevista que l’Estatut és completament constitucional. Per tant trobo que més enllà de qualsevol error pel comentari, que trobo que es va fer per un excès de prudència, ja que en tot text, sobretot amb un articulat tant extens hom pugui, subjectivament, trobar una part que pugui ser objecte d’inconstitucionalitat. Però això no significa que vosté trobi que, com s’ha dit en alguns comentaris, l’Estatut sigui inconstitucional, i molt menys que treballi contra els interessos de Catalunya, res més enllà de la realitat. Ja ho he dit moltes vegades, hom només pot comentar una notícia quan coneix tots els aspectes que la han conformat. Parlar a partir d’un titular porta a una allau de comentaris com la que s’ha donat. Pensi però que alguns si hem entés el que volia dir. Cuidi’s molt!!

Comentari per Frederic — febrer 23, 2009 @ 17:29

Gerard, Emili, Jaume Oliveras, Silveri, Dessmond, Ricard Vera, edmón garcia i Frederic gràcies per la comprensió i Francesc gràcies també per la discrepància, no saps com m’arriben a estimular les teves crítiques paraules.

Comentari per josep Duran Lleida — febrer 23, 2009 @ 19:20

Es el primer cop que escric en un blog, perquè no tinc temps. Tinc 45 anys, sòc enginyer, he viscut als EUA, fa quasi 10 anys que vaig deixar de votar CIU per passar als socialistes. Quan escolto el discurs d’Unió i de Duran, m’hi sento molt proper i m’hi reconec. Però es tal el cansament respecte a discusions esterils respecte a nacionalisme, Catalunya-Espanya. Em sento tant allunyat de polítics com en Madí (amb tots els respectes), que lluiten per un país on jo no m’hi trobo, una Catalunya que no existeix ni existirá. A l’estranger coneixen a Catalunya pels nostres ambaixadors reals (empresaris, atletes, mùsics, pintors,…) i no els importa que estiguem més o menys integrats a Espanya.

Hi ha moltes pesones , que no surten mai a la tele ni als diaris ni als blogs, que pensem així.

Jaume

Comentari per jaume — febrer 25, 2009 @ 10:26

Bon dia Senyor Duran,

Sincerament no puc entendre com un polític en actiu amb la seva experiència pot cometre aquest tipus d’errors. En qualsevol cas el que em sembla més erroni és deixar anar el comentari que hi ha petits aspectes de l’estatut inconstitucionals i no dir quins són. A què es referia? Als símbols nacionals, al deure de conèixer el català, a la capacitat de la Generalitat de desenvolupar una política exterior pròpia…? Potser el que vostè considera “petits detalls” per a d’altres persones no ho són tant. De totes maneres ja sé que no respondrà ja que prefereix donar per tancada la qüestió, cosa que per altra banda comprenc.

Últim comentari…i relacionat amb el vídeo dels universitaris definint “democracy”… Fa anys (!!) que estem esperant la sentència del TC sobre l’Estatut, i periòdicament hi està havent filtracions a premsa suposadament seriosa (La Vanguardia) sobre el seu contingut. Per què? La meva opinió és que són globus-sonda del propi Tribunal per veure la reacció de les forces polítiques i socials de Catalunya. I també penso que la sentència no surt no pas perquè no estigui feta sinó perquè s’espera el moment més oportú -passades les eleccions europees, periode pre-vacacional, qui sap (?). El brain-storming dels universitaris de Navarra sobre “democracy” ha obviat una paraula, potser ha estat un descuit o potser s’ha fet expressament. És “transparency”. A la democràcia catalana i espanyola li falta molt d’això. I disculpi però les seves opinions a 59 segons no contribueixen gens a aquesta “transparency”. Em costa molt de creure que hagin estat innocents. El temps ho dirà.

Cordialment,

Comentari per Oriol — febrer 25, 2009 @ 11:53

Gràcies Jaume, certament hi ha molts ciutadans anònims que comparteixen la vostra opinió. Crec que no en som prou conscients.
Gràcies també Oriol per la seva aportació. Te raó en que les meves declaracions no eren innocents però perseguien un efecte que no és el que vostè i molta altra gent legítimament ha entès, per això m’he equivocat. Si pugués parlar amb més “transparència” potser podria fer-me entendre millor però tot i que és cert que democràcia també és trasparència no sempre es pot dir tot el que es pensa. Per mi, de l’Estatut tot és important sinó no l’hagués defensat, però hi ha tres blocs bàsics: llengua, justícia i finançament. Clar que és important el tema dels símbols i no crec que sigui inconstitucional, però ja avui tenim una Llei que parla de Diada Nacional de Catalunya i no cal dir que tenim també per Llei creades institucions o entitats que porten incorporat el concepte de nacional.
Personalment sobre la sentència crec que no està feta i ho dic molt sincerament i pel que jo pugui saber no crec que les filtracions siguin de Magistrats que pretenguin conèixer la nostra reacció. No oblideu que en tot el treball previ a la confecció i aprovació d’una Sentència hi intervenen altres persones. Però vaja us he de donar la raó, tampoc aquí sóc transparent. Però hi ha alguna democràcia, més enlla de la ideal que jo també comparteixo, on la transparència sigui total? Que això ens fa mal als polítics? d’acord, però estic segur que vostè també entendrà que no sempre es pot dir tot i això no va només per la política.

Comentari per josep Duran Lleida — febrer 25, 2009 @ 20:34

Very interesting topic will bookmark your site to check if you write more about in the future.

Comentari per nike free run for sale — juny 29, 2011 @ 8:33

Certament amic Josep Antoni, el que vas dir a 59 segundos no volia a donar a entendre que anaves en contra de l’estatut, però els nostres adversaris estan a l’aguait de qualsevol cosa que es digui, o que sigui un matís al que digui l’Artur o a Convergència. De ben segur, que no podem esperar res de bo del TribunalConstitucional. Però, cal que es digui que els primers que incompleixen i retallen l’estatut és el govern catàlà i el “gobierno amigo de ZP”.
Et felicito per la rectificació. Rectificar és de savis.
Si no existís Convergència i Unió, caldria inventar-la.Endavant!

Comentari per gerard — febrer 20, 2009 @ 20:53
El reconeixement d’aquesta equivocació confirma la dita popular: només els savis rectifiquen les equivocacions. Per desgràcia pocs liders polítics acostumen a fer el mateix. I és que pocs líders poden presumir d’accions d’aquests tipus. Molt bé i endavant.

Comentari per Emili — febrer 20, 2009 @ 21:49
Benvolgut Duran.
Haig de reconèixer que jo, també inicialment, vaig sentir una certa sorpresa davant aquelles afirmacions. I, tot i considerant que la teva voluntat no era altra que la que acabes d’expressar, sí que de seguida vaig pensar en tots aquells que esperen amb candeletes declaracions d’aquest tipus per apel·lar i confirmar tendències espanyolistes d’Unió intentant sempre apropar-te més a uns plantejaments més propis del PP que no pas dels d’un partit nacionalista català com aquest.
Per aquesta raó crec que és molt important l’aclariment, la qual cosa no fa res més que confirmar que afirmacions com les teves, són senzillament l’expressió del sentit comú.

Comentari per Jaume Oliveras — febrer 20, 2009 @ 23:06
Em penso que si que te alguns punts inconstitucionals i son el títol primer, si no vaig errat, que parla dels temes polèmics de sempre que ja sabem: eutanasia, avortament i demés…

Comentari per Silveri Garrell — febrer 21, 2009 @ 9:31
La publicació d’aquest post és un gest que l’honora. Fa, també, que tinguem més fe en la classe política, perquè rarament hom pot veure un polític rectificant. El meu sincer agraïment.

Comentari per Dessmond — febrer 21, 2009 @ 9:55
Bon dia Duran,
Tot i que ja fa un temps que no escric en el teu blog, no vol dir que deixi de llegir-vos.Es què cada vegada més me n’adono que totes aquelles predccións que et vaig dir l’any passat sobre el finançament , l’estatut etc…. s’estan complint.Potser hauria de fer negoci amb un 906….., però no, no ho faré perqué pot ser el do dessapareixeria.Bé , ara en serio, però tan benëits som que encara ens creiem la bona fé de “la España” profunda? I es que el Tribunal constitucional es plé de “Juarasic Park”. Si m’ho permets et faria un suggeriment. Amb tota humilitat personalment faria algun canvi en l’estrategia.Quin? doncs fixat que senzill, es un canvi de intencions, deixa de defensar coses i passa a l’acció. Aixó vol dir que ja no sentiras por de cap mena i possiblement farás les mateixes coses però amb un altra xip. No se si m’entens,has de dur la teva pel·licula fins al final, tira pel dret i fes via. Ja saps que sempre hi hauran persones que no t’entenguin però es lògic.I es que els interessos de poder són massa forts i profunds.Els temps són els que són i hem de saber que nosaltres pertenyem a la terra i no que la terra ens pertany.
Reb una forta abraçada desde Blanes i fins la propera.
Nota: pel que fa l”l’error de 59 segons” has de fer 3 parenostres i 2 avemaries i ja ho tens solventat… jejejeje

Comentari per Ricardo Vera — febrer 22, 2009 @ 9:43
Fa anys que estàs fent equilibris i ja som molts els que hem vist què hi ha darrera la teva façana: res a aportar i molt d’interès a mantenir-se a primera línia.

Comentari per francesc — febrer 22, 2009 @ 11:32
Hola:
Senyor Duran i Lleida:
Vosté representa el seny de CIUi per tant les seves paraules tenen que ser escoltades dins el seu context el equlibri en les dificils relacions Espanya-Catalunya,ja tindrem anys per desplegar l´Estatut no ho volguem fer tot en 2 dies.El Nou Estatut suposa la renovada il.lusió d’una nova generació de Nacionalistes Catalans que comprenen que avui per avui el major mercat per els productes catalans és…Espanya.

Comentari per edmón garcia mira — febrer 22, 2009 @ 13:54
Apreciat sr. Duran,

veient altre cop el video de l’entrevista a 59″, al meu parer, s’ha creat un estat d’opinió a partir d’un comentari descontextualitzat. Vosté ja havia dit anteriorment en la mateixa entrevista que l’Estatut és completament constitucional. Per tant trobo que més enllà de qualsevol error pel comentari, que trobo que es va fer per un excès de prudència, ja que en tot text, sobretot amb un articulat tant extens hom pugui, subjectivament, trobar una part que pugui ser objecte d’inconstitucionalitat. Però això no significa que vosté trobi que, com s’ha dit en alguns comentaris, l’Estatut sigui inconstitucional, i molt menys que treballi contra els interessos de Catalunya, res més enllà de la realitat. Ja ho he dit moltes vegades, hom només pot comentar una notícia quan coneix tots els aspectes que la han conformat. Parlar a partir d’un titular porta a una allau de comentaris com la que s’ha donat. Pensi però que alguns si hem entés el que volia dir. Cuidi’s molt!!

Comentari per Frederic — febrer 23, 2009 @ 17:29
Gerard, Emili, Jaume Oliveras, Silveri, Dessmond, Ricard Vera, edmón garcia i Frederic gràcies per la comprensió i Francesc gràcies també per la discrepància, no saps com m’arriben a estimular les teves crítiques paraules.

Comentari per josep Duran Lleida — febrer 23, 2009 @ 19:20
Es el primer cop que escric en un blog, perquè no tinc temps. Tinc 45 anys, sòc enginyer, he viscut als EUA, fa quasi 10 anys que vaig deixar de votar CIU per passar als socialistes. Quan escolto el discurs d’Unió i de Duran, m’hi sento molt proper i m’hi reconec. Però es tal el cansament respecte a discusions esterils respecte a nacionalisme, Catalunya-Espanya. Em sento tant allunyat de polítics com en Madí (amb tots els respectes), que lluiten per un país on jo no m’hi trobo, una Catalunya que no existeix ni existirá. A l’estranger coneixen a Catalunya pels nostres ambaixadors reals (empresaris, atletes, mùsics, pintors,…) i no els importa que estiguem més o menys integrats a Espanya.

Hi ha moltes pesones , que no surten mai a la tele ni als diaris ni als blogs, que pensem així.

Jaume

Comentari per jaume — febrer 25, 2009 @ 10:26
Bon dia Senyor Duran,

Sincerament no puc entendre com un polític en actiu amb la seva experiència pot cometre aquest tipus d’errors. En qualsevol cas el que em sembla més erroni és deixar anar el comentari que hi ha petits aspectes de l’estatut inconstitucionals i no dir quins són. A què es referia? Als símbols nacionals, al deure de conèixer el català, a la capacitat de la Generalitat de desenvolupar una política exterior pròpia…? Potser el que vostè considera “petits detalls” per a d’altres persones no ho són tant. De totes maneres ja sé que no respondrà ja que prefereix donar per tancada la qüestió, cosa que per altra banda comprenc.

Últim comentari…i relacionat amb el vídeo dels universitaris definint “democracy”… Fa anys (!!) que estem esperant la sentència del TC sobre l’Estatut, i periòdicament hi està havent filtracions a premsa suposadament seriosa (La Vanguardia) sobre el seu contingut. Per què? La meva opinió és que són globus-sonda del propi Tribunal per veure la reacció de les forces polítiques i socials de Catalunya. I també penso que la sentència no surt no pas perquè no estigui feta sinó perquè s’espera el moment més oportú -passades les eleccions europees, periode pre-vacacional, qui sap (?). El brain-storming dels universitaris de Navarra sobre “democracy” ha obviat una paraula, potser ha estat un descuit o potser s’ha fet expressament. És “transparency”. A la democràcia catalana i espanyola li falta molt d’això. I disculpi però les seves opinions a 59 segons no contribueixen gens a aquesta “transparency”. Em costa molt de creure que hagin estat innocents. El temps ho dirà.

Cordialment,

Comentari per Oriol — febrer 25, 2009 @ 11:53
Gràcies Jaume, certament hi ha molts ciutadans anònims que comparteixen la vostra opinió. Crec que no en som prou conscients.
Gràcies també Oriol per la seva aportació. Te raó en que les meves declaracions no eren innocents però perseguien un efecte que no és el que vostè i molta altra gent legítimament ha entès, per això m’he equivocat. Si pugués parlar amb més “transparència” potser podria fer-me entendre millor però tot i que és cert que democràcia també és trasparència no sempre es pot dir tot el que es pensa. Per mi, de l’Estatut tot és important sinó no l’hagués defensat, però hi ha tres blocs bàsics: llengua, justícia i finançament. Clar que és important el tema dels símbols i no crec que sigui inconstitucional, però ja avui tenim una Llei que parla de Diada Nacional de Catalunya i no cal dir que tenim també per Llei creades institucions o entitats que porten incorporat el concepte de nacional.
Personalment sobre la sentència crec que no està feta i ho dic molt sincerament i pel que jo pugui saber no crec que les filtracions siguin de Magistrats que pretenguin conèixer la nostra reacció. No oblideu que en tot el treball previ a la confecció i aprovació d’una Sentència hi intervenen altres persones. Però vaja us he de donar la raó, tampoc aquí sóc transparent. Però hi ha alguna democràcia, més enlla de la ideal que jo també comparteixo, on la transparència sigui total? Que això ens fa mal als polítics? d’acord, però estic segur que vostè també entendrà que no sempre es pot dir tot i això no va només per la política.

Comentari per josep Duran Lleida — febrer 25, 2009 @ 20:34
Very interesting topic will bookmark your site to check if you write more about in the future.

Comentari per nike free run for sale — juny 29, 2011 @ 8:33

Subscripció RSS als comentaris de l'entrada. URL per a retroenllaç

Subscripció RSS

Twitter

Unió.cat

Darrers comentaris

Arxius

Pàgines

Josep Antoni Duran i Lleida

Categories

Enllaços

14 comentaris »

Deixa un comentari

Subscripció RSS

Twitter

Unió.cat

Darrers comentaris

Arxius

Pàgines

Josep Antoni Duran i Lleida

Categories

Etiquetes

Enllaços

M’he equivocat

14 comentaris »

Deixa un comentari