Hem d’acabar amb el sistema de llistes tancades
Al diari “Corriere della Sera” d’avui hi ha a la portada Giovanni Sartori que parla del “modello tedesco e trasparenza” en relació al debat sobre la reforma electoral a Itàlia. Com a conclusió, recorda que la comissió Bianco (feta per estudiar el canvi de llei electoral) diu que es troba entre tres models: l’alemany, el francès i l’espanyol. Tots tres amb mèrits per considerar-los, però recorda al nou dirigent del partit democràtic, Walter Veltroni, que ha de triar-ne un dels tres.
Si jo pogués recomanar, no triaria l’espanyol ni tampoc el francès, ja que és majoritari. M’inclinaria per l’alemany. Però més que parlar del debat sobre la reforma electoral a Itàlia, cal insistir un cop més en la necessitat de reformar el nostre sistema electoral. Hem d’acabar amb el sistema de llistes tancades que ens permet als partits segrestar, en bona mesura, el dret i el deure de participació dels ciutadans en la política.
Ja sabeu, però, que acabar amb el sistema de llistes tancades no vol dir necessàriament anar al sistema de llistes obertes. Allí on ho han provat, no ha funcionat. Jo també m’inclino pel sistema alemany: cada ciutadà, dos vots, un per al seu diputat de districte i un altre per al partit.
9 comentaris »
Subscripció RSS als comentaris de l'entrada. URL per a retroenllaç
Ja tenia ganes de sentir a un politic d’un partit amb cara i ulls el tema d’acabar amb les llistes tancades.Es hora que els votants poguem dir qui volem i que si votem a una persona l’esco sigui d’ella i si votem un partit l’esco sigui del partirt
Comentari per Esteve — octubre 24, 2007 @ 15:00
És un tema interessant el que planteja. Interessant i necessari.
El Grup Hayek fa temps que en parla, també. Hi ha hemeroteca d’això a l’Avui.
El dia 9 organitza una jornada titulada:”Crisi de la Democràcia a Europa: Estat de la qüestió i propostes”, a la Representació de la Comissió i el Parlament Europeu a Barcelona i amb col·laboració amb el grup ALDE al Parlament europeu.
Pot trobar més informació a http://www.hayek.cat
Comentari per Dessmond — octubre 24, 2007 @ 16:17
Muy bien, Sr. duran, pero son ustedes, los políticos quienes tienen que cambiar el sistema. Realmente, ¿Unio ha hecho una defensa fuerte de un cambio en el sistema electoral?
Comentari per Pablo — octubre 24, 2007 @ 19:42
Per què no el sistema anglosaxó?
Al cap i a la fi, ells són els inventors de la democràcia. Les altres son copies dolentes.
Com tothom sap, és habitual als EEUU i al Regne Unit que els diputats del
mateix partit del president voten en contra d’ell quan ho consideren oportú,
sense que se’ls tracte de pròfugs ni de traïdors. Perque allà està clar que
la sobirania és del poble, que la cedeix provisionalment als parlamentaris, no als partits.
Per a mi, el vertader problema de la democràcia espanyola es la DISCIPLINA de VOT.
Hi ha disciplina de vot a Alemanya? Si n’hi haguera, de poc aprofitaria el sistema alemany.
Comentari per Francesc — octubre 24, 2007 @ 23:29
Celebro que per fi aparegui algun polític de primera línia que proposi la reforma del nostre nefast sistema electoral. Dit això, considero, com el senyor Francesc, que el sistema electoral que necessitem no és l’alemany sinó l’anglosaxó. És fonamental que els ciutadans tinguem un legislador al qual adreçar-nos -com passa als EUA i al Regne Unit- i que respongui davant els votants de la seva circumscripció, no de l’aparell dels partits, i que voti el que consideri millor per al districte que representa i no el que li imposi el seu partit. I això no té per què deixar sense representació les formacions petites: si s’esforcen en presentar bons candidats no haurien de tenir cap problema en aquest sentit.
El que és vital de totes totes és que es posi fi al sistema actual, que dóna com a resultat un legislatiu ple de gent mediocríssima que es limita a votar el que li diu el partit.
Comentari per R.B. — octubre 25, 2007 @ 18:20
Senyor Duran, la primera vegada que l’he sentit parlar de llistes obertes va ser fa només uns dies, en el programa de “Tengo una pregunta para usted” i em va causar una molt grata sensació. Ara ja no més –i no menys– cal dur la proposta al programa electoral.
Sense cap mena de dubte, el sistema electoral del Regne Unit és el millor, en el sentit de que un cap de partit pot quedar sense escó per que no ha obtingut el mínim a la seva jurisdicció i un candidat del mateix partit, desconegut a la resta del país, pot aconseguir l’escó.
La resta de sistemes són per donar rellevància als partits, però el que interessen són les persones, que s’adscriuen a determinats partits per que tenen ideologies afins. Un partit és una estructura humana que sense les persones no fa res per sí mateix.
Al maig de 2006 vaig escriure “Listas abiertas, listas cerradas y tránsfugas” (http://blogbrosa.blogspot.com/2006/05/listas-abiertas-listas-cerradas-y.html) en el que m’estenc una mica més en el que m’estenc una mica més.
Comentari per Sergio Brosa — octubre 25, 2007 @ 18:35
La reforma electoral debería hacerse extensiva al funcionamiento electoral interno de los partidos políticos. No puede haber salud democrática sin salud y fuerza de los partidos políticos.
Comentari per xavier — novembre 3, 2007 @ 7:46
Gràcies a tots. Xavier, a través de la pàgina web d’Unió pots llegir els nostres estatuts, tipus de funcionament del partit, procediment electoral pels òrgans de decisió del partit(executiu: Comitè de Govern; legislatiu:Consell Nacional; i judicial:comissió de garanties), normes electorals per decidir els candidats a les eleccions en nom d’Unió. Et prego que intentis llegir els d’altres partits i comparis. Gràcies novament.
Comentari per Josep Duran i Lleida — novembre 13, 2007 @ 19:50
Enhorabona per la proposta. Crec que és necessari fer aquest canvi envers un sistema alemany o un sistema anglès per regenerar la democràcia i frenar l’abstenció.
Esperem veure propostes concretes.
Comentari per Martí Cabré — novembre 22, 2007 @ 23:15